בקצרה

שלושה מחוללי תמונות מובילים, וכל אחד חזק במשהו אחר. למשווק שצריך טקסט נקי על התמונה: GPT Image 2.0 הכי מדויק וזמין, יושב בתוך ChatGPT; Ideogram מוביל בנפח ומציע מסלול חינמי; וMidjourney נשאר המלך של איכות אסתטית. בעברית, רק GPT Image מצהיר על תמיכה, ועדיין חובה לבדוק אות-אות לפני שמפרסמים.

אתם צריכים באנר עם כותרת, מודעה עם מחיר, או פוסט עם שם המותג על התמונה. עד לא מזמן זה אומר סבב שלם בכלי עיצוב חיצוני, כי כל מחולל AI הפך את הטקסט לג'יבריש. היום שלושה כלים פותרים את זה ברמות שונות, וההבדל ביניהם שווה כסף אמיתי בזמן שלכם. במקום לנסות את כולם על עיוור, בואו נראה מי חזק במה, מתי כל אחד מנצח, וכמה הוא עולה.

שלושת המחוללים על קצה המזלג

לפני שצוללים להבדלים, הנה מי כל אחד ומה הזווית שלו:

Midjourney

המלך של האיכות האסתטית

הגרסה הנוכחית (V7) מביאה פוטוריאליזם מהטובים בשוק, עקביות דמויות דרך Omni Reference, ורינדור טקסט שהשתפר מאוד. עדיין הבחירה כשהתמונה עצמה צריכה להיראות יוקרתית.

GPT Image 2.0

הזמין והמהיר ביותר

המודל של OpenAI יושב בתוך ChatGPT שכבר פתוח אצלכם, מדווח על דיוק טקסט של כ-99% וכולל טענה לתמיכה בעברית. הנוחות היא היתרון הגדול.

Ideogram

המתמחה בטקסט

נבנה מההתחלה סביב רינדור טקסט, עם דיוק שמדווח סביב 95% באנגלית. יש לו גם מסלול חינמי, מה שאף אחד מהשניים האחרים לא מציע באמת.

רינדור טקסט: המבחן האמיתי למשווק

זה ההבדל שקובע אם אתם חוזרים לכלי עיצוב חיצוני או לא. בשלושת המקרים מדובר בטקסט באנגלית, ושם כולם הגיעו לרמה שמישה לעבודה. הדיוק המדווח: GPT Image 2.0 סביב 99%, Ideogram סביב 95%, וMidjourney בגרסה הנוכחית קרוב מאחור אחרי שנים של פיגור. בפועל זה אומר שכותרת קצרה, מחיר על באנר, או שם מותג על mockup יוצאים נקיים ברוב המקרים, בלי האותיות ההפוכות והמעוותות שהכרתם. ההבדל מתחיל להופיע בטקסט צפוף: פסקה שלמה, טיפוגרפיה קטנה, או הרבה שורות. שם Ideogram וGPT Image עדיין מובילים על Midjourney, שמכוון יותר לאסתטיקה מאשר לקריאוּת של בלוק טקסט ארוך.

אם אתם רוצים להוציא את המקסימום מכל אחד מהם, איכות הפלט תלויה ישירות בתיאור שאתם נותנים. שווה לעבור על המדריך לכתיבת prompts מדויקים לפני שמאשימים את הכלי.

השאלה הישראלית: מה עם עברית

כאן צריך להיות זהירים, וזו הנקודה הכי חשובה למי שכותב בעברית. GPT Image 2.0 הוא היחיד מהשלושה שמצהיר במפורש על תמיכה בעברית. Midjourney וIdeogram לא מתיימרים לכך, ובפועל עברית מהם תצא ברוב המקרים שבורה: אותיות הפוכות, ניקוד מומצא, או כיוון לא נכון. אבל גם ההצהרה של OpenAI היא לא הבטחה. עברית היא שפה קשה למודלים: כיוון מימין לשמאל, אותיות סופיות, והיסטוריה מלאה באכזבות.

בדקו לפני שאתם סומכים

לפני שאתם מכניסים תמונה עם טקסט עברי לקמפיין אמיתי, הריצו בדיקה: בקשו כותרת קצרה בעברית וקראו אות-אות. אם משהו הפוך או חסר, חזרו להוסיף את הטקסט ידנית בכלי עיצוב. לטקסט באנגלית, שלושתם שמישים. לעברית, רק מה שראיתם עובד בעיניים שלכם נחשב.

תמחור: כמה זה עולה באמת

המחירים שונים מאוד במבנה, וזה משפיע על איזה כלי משתלם לפי כמות העבודה שלכם:

GPT Image 2.0

כלול בChatGPT Plus ב-20 דולר לחודש, עם פלטים מתקדמים יותר בתוכניות Team וEnterprise. אם אתם כבר משלמים על ChatGPT, זה בעצם בחינם.

Ideogram

מסלול חינמי עם 10 קרדיטים איטיים בשבוע, Plus סביב 15 עד 20 דולר לחודש, וPro ב-42 דולר. יש גם API ב-0.025 עד 0.10 דולר לתמונה לשילוב באוטומציות.

Midjourney

ארבע תוכניות: Basic ב-10 דולר, Standard ב-30, Pro ב-60 וMega ב-120 לחודש. מ-Standard ומעלה מקבלים Relax mode ליצירה איטית ללא הגבלה.

השורה התחתונה

למי שכבר על ChatGPT, GPT Image הוא הזול ביותר להתחיל איתו. למי שצריך נפח גבוה של ויזואלים עם טקסט, Ideogram עם המסלול החינמי הוא הכניסה הכי זולה לבדיקה.

מתי להשתמש במה

אין מנצח אחד. יש התאמה לפי המשימה:

1

באנר או מודעה עם טקסט באנגלית, מהר

GPT Image 2.0. הוא כבר פתוח אצלכם בChatGPT, מהיר, והדיוק הכי גבוה. הבחירה לעבודה יומיומית.

2

הרבה ויזואלים עם טקסט, בנפח ובתקציב נמוך

Ideogram. המסלול החינמי מאפשר לבדוק בלי להתחייב, וההתמחות בטקסט עקבית גם על כמות גדולה.

3

ויזואל שצריך להיראות יוקרתי ואסתטי

Midjourney. כשהתמונה עצמה היא הגיבורה והטקסט מינימלי או מתווסף אחר כך בעיצוב, האיכות שלו עדיין מובילה.

וזה מדבר רק על תמונות סטילס. אם אתם מתחילים להסתכל גם על וידאו שנוצר בAI, זה כבר משחק אחר עם כללים אחרים, ושווה לקרוא בנפרד על כלי הווידאו של Google.

איפה מתחילים

הצעד הראשון לוקח עשר דקות ולא עולה כלום אם אתם כבר על ChatGPT. קחו באנר אמיתי שאתם צריכים השבוע, ובקשו מGPT Image 2.0 ליצור אותו עם הכותרת באנגלית. אם הטקסט יוצא נקי, מצאתם את ברירת המחדל שלכם. אם אתם צריכים נפח גדול או רוצה חלופה חינמית להשוואה, פתחו חשבון חינמי בIdeogram והריצו את אותו הבריף בדיוק. ההשוואה בין שתי התוצאות, על משימה אמיתית שלכם, תגיד לכם יותר מכל טבלה. ולגבי עברית, אל תסמכו על אף אחד מהם בלי לבדוק בעיניים קודם. לרקע מלא על המודל של OpenAI, ראו את הסקירה שלנו על GPT Image 2.0 למשווקים.

📲 כל כתבה חדשה, ישר לטלגרם

בלי אלגוריתם ובלי פיד. עדכון אחד בערוץ בכל פעם שעולה כתבה.

להצטרפות לערוץ